《刑法》第 36 条和《刑诉法》第77 条规定只是授权性规范,不是禁止性规范。其功能在于启动附带民事诉讼程序,而非将精神损害赔偿排除在该程序设置之外。所以,随着人类文明的发展,对因犯罪行为遭受精神损害的被害人予以赔偿是时代潮流的要求,是司法人文关怀的体现。 问题 3:你认为是否应当通过立法规定允许并认可被害...
《刑事诉讼法》第l84条第2款规定:被告人、自诉人、附带民事诉讼的原 告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的,第二审人法|;律教j育网h整g理|民法院应当在3日以内将上诉 状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。《刑诉解释》第237条进一步加以明确:被告人、自诉人、 附带民事诉讼的原告人和...
《刑诉解释》第244条规定:“对于在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效;对于在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达原上诉人或者抗诉的检察机关之日起生效。”《刑诉解释》第337条规定:判决和...
在刑事诉讼法中,案例分析是非常重要的一部分,通过案例分析可以更好地理解法律条文的具体适用情况,提高对法律的适用能力。在本文中,我们将通过几个具体案例来分析刑事诉讼法的适用情况,帮助读者更好地理解相关法律条文。 案例一,盗窃案。 小明因盗窃罪被公安机关立案侦查,案件移送检察机关审查起诉。在审查起诉阶段,检察...
下面,我们通过具体的案例来分析刑事诉讼法的适用情况。 案例一:盗窃案 小明因盗窃罪被公安机关立案侦查。在刑事诉讼程序中,小明享有一系列的诉讼权利,包括知情权、辩护权、质证权等。在刑事诉讼中,小明有权选择辩护人,如果无力负担辩护人的费用,可以申请国家提供的法律援助。在刑事诉讼中,小明还享有质证的权利,可以...
下面,我们将通过几个实际案例,来进行刑事诉讼法的案例分析。 案例一,盗窃案。 小明因盗窃被公安机关依法立案侦查。在侦查过程中,小明的辩护律师向法院提出了抗辩意见,认为小明在盗窃行为中并没有实施盗窃,因此不构成犯罪。法院经审理后认为,小明在作案时明知是他人财物,并具有非法占有的故意,其行为已构成盗窃罪。
案例指引:本案例由多个真实案件组合改编而成,案例主要涉及财产犯罪和贿赂犯罪的认定问题要求考生准确掌握盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、受贿罪(斡旋受贿)、利用影响力受贿罪、行贿罪对有影响力的人行贿罪等多个罪名的犯罪构成。本案例中对于财产犯罪的考查涉及民刑结合问题,要求考生运用民法理论分析涉案财产关系,在此基础之上...
二、刑事诉讼法案例分析题 L案情:M县的陈某、刘某合作从本县将同村的女青年 付某拐骗外省N县,在N县伺机寻找买主,后经人贩介绍卖 给D县的钱某为妻,后付某到D县公安机关报案。D县公安 机关将犯罪嫌疑人陈某、刘某抓获。 问题: 1.N县公安机关对本案是否具有管辖权?为什么?(3 ...
根据刑事诉讼法第52条的规定,刑罚适用应当遵循的原则包括刑法的一般规定、法定刑与量刑的原则、罪责刑相适应原则以及个别化刑事责任适用原则。 案例分析3:王某交通肇事案 王某酒后驾驶机动车,导致他人受伤。经公安交警部门调查,确认王某属于交通肇事罪。根据刑事诉讼法第49条的规定,交通肇事罪的最高刑罚为有期徒刑三年,...
案情分析: 1. 盗窃行为的认定:根据我国刑法规定,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的,构成盗窃罪。本案中,张某偷窃了一台笔记本电脑,且被发现后未能说明来源,因此可以认定其涉嫌盗窃罪。 2. 证据的收集:警方在本案中收集了相关证人证言、现场监控录像、张某的询问笔录等证据。这些证据可以证明张某有盗窃行为,并能够...